Page 26 - DFB-Schiedsrichterzeitung 05-2018

26 A NALY SE
D F B-S CH I E DS R I CH T E R -Z E IT U N G 0 5 | 2 01 8

8A 8B

8a_Mit dem vom
8 Körper abstehenden
Arm …
8b_... wird der Ball ins
Toraus abgelenkt.

9

9 9_Das Tackling des Verteidigers ist eindeutig
ballorientiert. Deshalb gibt es nur eine
Verwarnung.

10

10 10_Beim Versuch, ein zu frühes Eindringen
in den Strafraum zu verhindern, darf die
Ausführung des Strafstoßes nicht aus dem
Blick geraten.

Das vielleicht am schwierigsten zu beurteilende Hand- Zum Abschluss dieser Analyse soll der Blick noch auf
spiel bei der WM ereignete sich ausgerechnet im Finale zwei Besonderheiten gerichtet werden. Die eine betrifft
Frankreich gegen Kroatien. Nach einem Eckstoß für eine Entscheidung in der Verlängerung des Spiels Kro-
Frankreich lenkt Ivan Perišić den Ball im eigenen Tor- atien gegen Dänemark, die in der Öffentlichkeit für
raum mit der Hand neben das Tor (Foto 8a). Der Schieds- Verwunderung sorgte. Nach 114 Minuten hat der Kroate
richter übersieht das jedoch offenkundig, er entscheidet Ante Rebić bei einem Konter sämtliche Gegenspieler
zunächst auf Abstoß, weil er glaubt, dass der vor dem einschließlich des Torwarts ausgespielt und befindet
Kroaten befindliche Blaise Matuidi zuletzt am Ball war. sich nun zwölf Meter vor dem leeren Tor. Der hinter ihm
laufende Mathias Jörgensen unternimmt einen letzten
Erst der Video-Assistent macht ihn auf das Handspiel Rettungsversuch (Foto 9).
aufmerksam, der Unparteiische entschließt sich darauf-
hin zu einem On-Field-Review. Nach langer Begutach- Durch die geöffneten Beine von Rebić versucht er, mit
tung der Bilder gibt er schließlich einen Strafstoß für dem linken Fuß den Ball wegzuspitzeln. Er verfehlt ihn
Frankreich. Für diese Entscheidung spricht, dass Perišićs jedoch ganz knapp und trifft dafür den Fuß von Rebić,
Arm ausgestreckt war, unter Spannung stand und in die der dadurch zu Fall kommt. Die Torchance ist dahin. Der
Flugbahn des Balles gehalten wurde. Zudem war der Schiedsrichter entscheidet auf Strafstoß – und zeigt dem
Ball nach dem Eckstoß lange unterwegs. Dänen die Gelbe Karte. Viele fragten: Lag hier keine
„Notbremse“ vor, die einen Feldverweis hätte nach sich
Dass Perišić womöglich durch Matuidi irritiert wurde, ziehen müssen?
der den Ball bei seinem Kopfballversuch nur knapp ver-
fehlte (Foto 8b), könnte man als Argument gegen die Die Antwort lautet: nein. Denn für die Verhinderung
Strafbarkeit des Handspiels ins Feld führen. Doch es eines Tores oder einer offensichtlichen Torchance ist
wiegt schwerer, dass der kroatische Spieler mit vom seit zwei Jahren nur noch eine Verwarnung fällig, wenn
Oberkörper abstehendem Arm zum Ball sprang. Damit das Vergehen im Strafraum stattfindet und der Ball
nahm er ein Handspiel in Kauf – und deshalb musste er gespielt werden konnte und sollte. Das war hier eindeu-
mit den Folgen leben. tig der Fall, denn Jörgensens Tackling war klar ballori-